"Tienen que desaparecer los regímenes atrasados en lo jurídico"

Mar&iacute;a Soledad Cisternas se va tranquila, sabiendo que su equipo sale de este &oacute;rgano &quot;sin dejar ning&uacute;n cabo suelto&quot;. Y satisfecha, muy satisfecha porque han logrado que todas las instancias internacionales incluyan cl&aacute;usulas para la promoci&oacute;n y protecci&oacute;n de los derechos de las personas con discapacidad. Este hito, est&aacute; creando escuela. Y los beneficiarios de acoger nuestra diversidad, todos. Sin duda. Estamos celebrando el d&eacute;cimo aniversario de la Convenci&oacute;n sobre los derechos humanos de las personas con discapacidad, &iquest;qu&eacute; valoraci&oacute;n har&iacute;as de los avances producidos desde su creaci&oacute;n? El balance es absolutamente positivo solo teniendo en cuenta que logramos una r&aacute;pida ratificaci&oacute;n del tratado para que entrara en vigor en el a&ntilde;o 2008. Este hecho en s&iacute; mismo es un hito, pero a esto se a&ntilde;aden otros como que se constituyera el comit&eacute; de supervisi&oacute;n en 2009; que el comit&eacute; haya podido proveerse de los documentos de instalaci&oacute;n para el funcionamiento y, luego, comenzar a funcionar efectivamente. Hoy d&iacute;a, adem&aacute;s, tenemos 47 Concluding Observations de informes iniciales. Todo esto es un logro enorme, y si lo miramos desde una perspectiva global contar con 166 Estados Partes de la convenci&oacute;n y una organizaci&oacute;n de integraci&oacute;n regional como es la Uni&oacute;n Europea son logros concretos, espec&iacute;ficos. Por otro lado, centr&aacute;ndonos en lo sustancial del comit&eacute; la jurisprudencia que ha logrado el comit&eacute;, que ha ido profundizando m&aacute;s y m&aacute;s en los aspectos de derechos humanos que contiene la convenci&oacute;n en distintas materias. El Comit&eacute; de los derechos de las personas con discapacidad es vanguardista en su forma de observar los derechos humanos y de transversalizar la perspectiva de discapacidad con los otros pactos de derechos humanos que ya existent&iacute;an. Esto en s&iacute; es un logro. &quot;El Comit&eacute; de los derechos de las personas con discapacidad es vanguardista en su forma de observar los derechos humanos y de transversalizar la perspectiva de discapacidad&quot; Otro m&aacute;s es tener, a estas alturas, cuatro Observaciones Generales, que son instrumentos interpretativos que elaboran los &oacute;rganos de tratado para orientar en la implementaci&oacute;n de los temas m&aacute;s complejos a los Estados Partes. &iquest;Quiere especificarnos cu&aacute;les son estas Observaciones Generales? Uno sobre el igual reconocimiento como persona ante la ley y capacidad jur&iacute;dica; el dos, sobre Accesibilidad; el tres, sobre mujeres con discapacidad, y el cuatro, sobre el derecho a la Educaci&oacute;n Inclusiva. Desde el punto de vista de los indicadores del comit&eacute; como tal, teniendo en cuenta una resoluci&oacute;n espec&iacute;fica que hay en Naciones Unidas sobre fortalecimiento de &oacute;rganos de tratados, nuestro comit&eacute; tambi&eacute;n ha estado muy a la vanguardia en el cumplimiento de los &iacute;ndices de productividad, la armonizaci&oacute;n de las metodolog&iacute;as que dan m&aacute;s fluidez y efectividad al trabajo. Tambi&eacute;n han abordado desde el Comit&eacute; de los derechos de las personas con discapacidad es el programa que hab&eacute;is realizado para la celebraci&oacute;n del d&eacute;cimo aniversario de la convenci&oacute;n. &iquest;En qu&eacute; ha consistido? S&iacute;, esto es otro aspecto importante. Hemos estado presente distintas regiones del mundo con el objetivo fundamental del lograr la ratificaci&oacute;n universal. Quedan solo 27 estados por ratificar y es la convenci&oacute;n que m&aacute;s r&aacute;pidamente ha sido ratificada. Vemos con alegr&iacute;a que pr&oacute;ximamente tendremos una ratificaci&oacute;n universal. Tras cuatro a&ntilde;os como presidencia del Comit&eacute; sobre los derechos de las personas con discapacidad de Naciones Unidas, termina su mandato el pr&oacute;ximo 31 de diciembre de 2016. &iquest;Cu&aacute;les son los desaf&iacute;os del comit&eacute; para el futuro? No los gestionar&eacute; directamente, pero puedo decir que estos logros comentados se pueden conectar a los desaf&iacute;os por los que pregunta. Por supuesto, hay que seguir profundizando en la jurisprudencia en diversas materias. Tambi&eacute;n en la elaboraci&oacute;n de Observaciones Generales. Precisamente, en este momento se est&aacute; trabajando en una sobre el derecho a la vida independiente y el ser incluido en la comunidad. Este es el pr&oacute;ximo desaf&iacute;o, sacar adelante este instrumento. Tambi&eacute;n es necesario insistir en el fortalecimiento de &oacute;rganos de tratados mejorando a&uacute;n m&aacute;s la productividad del comit&eacute; y armonizar sus metodolog&iacute;as con la eficiencia. Pero, junto a la ratificaci&oacute;n universal que es el objetivo, otro desaf&iacute;o importante es seguir conectando con el v&iacute;nculo que hay entre derechos humanos y desarrollo social. Hoy en d&iacute;a, los derechos humanos est&aacute;n intensamente conectados con los objetivos de desarrollo sostenible y la agenda 2030. Este es un camino que hemos recorrido durante este tiempo con mucho esfuerzo y este v&iacute;nculo no se daba con anterioridad. Este camino est&aacute; en tr&aacute;nsito para dar m&aacute;s solidez a este v&iacute;nculo. Esto tiene impacto en la supervisi&oacute;n y en las personas con discapacidad respecto al ejercicio de sus derechos y para que el desarrollo social llegue tambi&eacute;n a sus vidas. En Espa&ntilde;a, &iquest;c&oacute;mo se ve desde el comit&eacute; que preside el cumplimiento de la convenci&oacute;n? Espa&ntilde;a fue uno de los primeros estados que present&oacute; su informe inicial y, por lo tanto, es de los primeros que tiene sus &#39;concluding observations&#39; y ah&iacute; ha tenido una pauta clara para realizar las modificaciones e ir catalizando ciertos procesos para la plena vigencia de los derechos para las personas con discapacidad. Ning&uacute;n pa&iacute;s, por muy desarrollado que sea, ha cumplido totalmente los est&aacute;ndares de la convenci&oacute;n. Por eso, me centrar&iacute;a m&aacute;s en los desaf&iacute;os que todav&iacute;a existen en Espa&ntilde;a como el derecho al voto, ya que m&aacute;s de 80.000 personas con discapacidad, seg&uacute;n mi informaci&oacute;n, siguen privados a su derecho al voto en una democracia donde eso no deber&iacute;a ser posible que ocurra. Por ello, debe de repensarse la rehabilitaci&oacute;n del derecho al voto para todas las personas y m&aacute;s a&uacute;n teniendo en cuenta los procesos electorales que est&aacute; enfrentando vuestro pa&iacute;s. Este es un aspecto importante que os incumbe, pero otro, por ejemplo, ser&iacute;a la consecuci&oacute;n de que las comunidades aut&oacute;nomas vayan armonizando su normativa, sus pol&iacute;ticas, sus ordenanzas y reglamentaciones en relaci&oacute;n al compromiso de estado que tiene Espa&ntilde;a. La convenci&oacute;n as&iacute; lo se&ntilde;ala en su art&iacute;culo. Ese es otro objetivo que se ha de realizar aqu&iacute;. &quot;Privar a las personas con discapacidad de la capacidad jur&iacute;dica implica una muerte civil&quot; Otro tema general, y Espa&ntilde;a est&aacute; incluida, es el referente a la capacidad jur&iacute;dica. Tienen que desaparecer los &quot;reg&iacute;menes&quot;, y lo digo con propiedad porque corresponde a la jurisprudencia de nuestro comit&eacute;, atrasados en lo jur&iacute;dico. Privar a las personas con discapacidad de la capacidad jur&iacute;dica implica una muerte civil, pero no solamente para el ejercicio de actos jur&iacute;dicos, tambi&eacute;n para la toma de decisiones que tienen que ver con su integridad personal y con su vida. En este sentido, podemos nombrar un ejemplo espec&iacute;fico como son las esterilizaciones sin consentimiento de algunas personas con discapacidad y que, aunque se realice sobre un porcentaje peque&ntilde;o de este sector poblacional, se siguen practicando. Son situaciones graves que afectan a los derechos civiles de personas con discapacidad. El acceso a la justicia es otro tema importante, tiene que existir una justicia m&aacute;s amigable a las personas con discapacidad para que puedan ejercer sus derechos. Y que se acabe con esas dicotom&iacute;as de que las personas con cierto tipo de discapacidad como la intelectual o la psicosocial (enfermedad mental) est&eacute;n absolutamente privadas de acceder a un debido proceso. Estas personas sufren privaciones de libertad, v&iacute;a medidas de seguridad, que son totalmente incompatibles con el derecho a la libertad, a la seguridad de la persona, al derecho de igualdad de reconocimiento como persona ante la ley, el ejercicio de su capacidad jur&iacute;dica. Este tipo de privaciones de libertad sin que la persona haya pasado por un debido proceso, y esto lo baso en un caso de la reciente jurisprudencia del comit&eacute;, es un trato cruel, inhumano y degradante. Con todo lo que acabamos de repasar, se puede ver en todas estas materias que Espa&ntilde;a tiene que seguir trabajando. &quot;La jurisprudencia del comit&eacute; cataloga a las privaciones de libertad de muchas personas con discapacidad intelectual y psicosocial sin que hayan pasado por un debido proceso de trato cruel, inhumano y degradante&quot; &iquest;Y qu&eacute; hay de las mujeres y ni&ntilde;as con discapacidad? Es importante la toma de conciencia sobre la situaci&oacute;n de las mujeres y ni&ntilde;as con discapacidad. Sabemos que est&aacute;n a un nivel mucho m&aacute;s bajo para lograr igualar sus derechos en relaci&oacute;n a las mujeres sin discapacidad, a los hombres con discapacidad, y al resto de los hombres. Por ello, el Comit&eacute; de los derechos de las personas con discapacidad ha desarrollado un comentario general al respecto. Hay tareas que se deben desarrollar en este pa&iacute;s y en otros, y esta es una de ellas. Por ahondar un poco en el tema del derecho al voto, algo que preocupa y ocupa profundamente al movimiento asociativo de la discapacidad en Espa&ntilde;a por esas cien mil personas con discapacidad privadas de &eacute;l. El 53% son mujeres. Nos consta que comparte esta preocupaci&oacute;n a nivel global. Como abogada y experta en pol&iacute;tica, como mujer con discapacidad, como presidenta un comit&eacute; de la Naciones Unidas, &iquest;cu&aacute;l es la mejor promoci&oacute;n, desde el derecho y la pol&iacute;tica, desde el &aacute;mbito que sea, para conseguirlo? Como personas especializada en el derecho, m&aacute;s que una promoci&oacute;n, que puede sonar m&aacute;s suave, lo que se requiere es una modificaci&oacute;n legal para que no se les pueda privar del derecho al voto. Eso s&iacute; o s&iacute;, pasa por ley. Es importante que los parlamentarios, el ejecutivo y el legislativo tomen la responsabilidad espec&iacute;fica para general esta modificaci&oacute;n legal. Despu&eacute;s, vendr&iacute;a la toma de conciencia por parte de los jueces y hay varias v&iacute;as para resolverlo: con una ley de tramitaci&oacute;n corta, que reestablezca de manera ipso facto este derecho, o mediante un restablecimiento judicial de restablecimiento. Con esta &uacute;ltima, conllevar&iacute;a concienciar al proceso judicial para que los procedimientos de restablecimientos sean r&aacute;pidos. Luego, por supuesto, hay que pasar por la comunidad como tal obligada por una ley: el sistema electoral como tal, los recintos donde se vota, los encargados, los vocales de las mesas, que todo est&eacute; preparado para recibir la diversidad de electores y darles todas las posibilidades de ejercer de manera efectiva, y subrayo esta palabra, el derecho a voto. El comit&eacute;, actualmente, y hasta diciembre de 2016, est&aacute; compuesta por seis mujeres y el resto hombres. Pero a partir del 1 de enero de 2017, la situaci&oacute;n de la composici&oacute;n del Comit&eacute; de los derechos de las personas con discapacidad cambia: una sola mujer frente a 17 hombres. &iquest;C&oacute;mo es posible se tenga en cuenta impecablemente el equilibrio de representaci&oacute;n geogr&aacute;fica o el de los diferentes sectores de la discapacidad no la cuesti&oacute;n de g&eacute;nero? Es una pregunta que todos nos hacemos desde que se realizaron las elecciones. Comprender&aacute;n que ONU Mujeres vivi&oacute; como un impacto terrible el resultado de estas elecciones. El alto comisionado de Naciones Unidas para los derechos humanos tambi&eacute;n hizo una declaraci&oacute;n sobre este situaci&oacute;n y se trata de un tema complejo porque, por un lado, la elecci&oacute;n fue abierta, con candidatos y candidatas, los estado pudieron votar. Es decir, fueron unas elecciones democr&aacute;ticas y pluralistas. Pero el resultado muestra que los estados no tuvieron en cuenta los criterios que aparecen en el art&iacute;culo 34 de la Convenci&oacute;n, donde se habla precisamente del balance de g&eacute;nero y no solo eso, tambi&eacute;n el geogr&aacute;fico, porque no hubo ning&uacute;n experto latinoamericano electo. Esto nos resta la diversidad que se desea cuando se concibe la Convenci&oacute;n, e incluso la Resoluci&oacute;n 68268, sobre fortalecimiento de &oacute;rganos de tratados, que vuelve a se&ntilde;alar estos mismos criterios para todos los &oacute;rganos de tratados. Lo complejo, por un lado, es que los Estados tienen que repensar el seguir los criterios que entrega la Convenci&oacute;n y las resoluciones para las elecciones. Eso es fundamental tanto en la presentaci&oacute;n de candidaturas como en el voto espec&iacute;fico den. Pero, adem&aacute;s, el desaf&iacute;o para el pr&oacute;ximo comit&eacute; es mantener el trabajo intenso que este comit&eacute;, con esta comisi&oacute;n, ha desarrollado en materia de g&eacute;nero. Porque todas las Observaciones Generales tienen largas recomendaciones en relaci&oacute;n a mujeres y ni&ntilde;as con discapacidad en distintos art&iacute;culos, no solamente en los relacionados con mujeres y ni&ntilde;as. Hay un punto de partida importante con el trabajo ya realizado, y con nuestros colegas varones, que tambi&eacute;n est&aacute;n convencidos de que es importante seguir con el tema, tanto Ana Pel&aacute;ez, como yo y el resto de las colegas que nos vamos, esperamos y confiamos, y as&iacute; se lo hicimos presente a nuestros compa&ntilde;eros, que ellos sigan con la misma l&iacute;nea de trabajo realizado con las ni&ntilde;as y mujeres con discapacidad. Me sumo al lamento generalizado, como mujer con discapacidad, de la estampa del pr&oacute;ximo comit&eacute;, del que a&uacute;n es presidenta, por solo estar presente una mujer en su composici&oacute;n a partir de 2017. Pero siendo pr&aacute;cticos, &iquest;qu&eacute; se le ocurre para que esto no vuelva a suceder y no solo en el &oacute;rgano referido, sino en ning&uacute;n comit&eacute;, al menos, de Naciones Unidas? La Organizaci&oacute;n Internacional en Discapacidad (International Disability Alliance) ha emprendido una campa&ntilde;a hacia las pr&oacute;ximas elecciones, una campa&ntilde;a que es el eco de otra que se inici&oacute; a&ntilde;os antes sobre el balance de g&eacute;nero en cuanto a la presencia de mujeres en distintos comit&eacute;s, en distintos tribunales y cortes internacionales, no solamente en el Comit&eacute; sobre los derechos de las personas con discapacidad. Quiero relevar esto con mucha certeza y mucha firmeza, porque hoy d&iacute;a el llamado la resoluci&oacute;n de fortalecimiento de &oacute;rganos de tratados, no solamente expertas o expertos con discapacidad en el comit&eacute; de discapacidad, sino en todos los &oacute;rganos de tratados y quiero relevar el entusiasmo y la iniciativa que tuvo Ana Pel&aacute;ez de presentarse al Comit&eacute; para la Eliminaci&oacute;n de todas las formas de Discriminaci&oacute;n contra la Mujer. A lo mejor el resultado no es el que quer&iacute;amos, pero muchas veces cuando se pierde se gana y creo que el paso que hizo Ana fue ganar terreno al presentarse como candidata a otros comit&eacute;s distintos y creo que en una pr&oacute;xima elecci&oacute;n s&iacute; que vamos a poder tener buenos resultados en otros comit&eacute;s. Porque Mar&iacute;a Soledad, parece que falta cohesi&oacute;n entre los distintos comit&eacute;s de Naciones Unidas, personas que vigilen estas carencias entre los distintos &oacute;rganos para que no se den lo que, desde fuera, &quot;parecen incoherencias&quot;. Nuestro comit&eacute;, el de discapacidad, ha tenido un intenso trabajo de transversalizaci&oacute;n con otros comit&eacute;s, con otras agencias, con otros mandatos de Naciones Unidas, incluido el secretario general de las Naciones Unidas, la Conferencia de Estados Partes y la Asamblea General. Es decir, nuestro comit&eacute; no ha sido una isla dentro de los derechos humanos, sino un &oacute;rgano que ha integrado transversalmente la perspectiva de las personas con discapacidad en todo el quehacer de Naciones Unidas. Es por ello podemos ver distintas resoluciones que mencionan a las personas con discapacidad en otras materias. Podemos ver el objetivo de desarrollo sostenible que en sus metas e indicadores mencionan a las personas con discapacidad. Subrayo que efectivamente el resultado de estas elecciones ha sido un golpe fuerte y no creo que se vuelva a repetir porque, realmente, fue una situaci&oacute;n muy desafortunada que ha propiciado numerosas gestiones desde organizaciones de la sociedad civil, a nivel internacional, foros de mujeres, etc., para que se tome conciencia, de forma generalizada, y tambi&eacute;n por parte de los Estados Parte. Pero tambi&eacute;n es cierto que hemos tenido especial cuidado en reconocer que aquellos expertos varones que fueron electos no son culpables de la situaci&oacute;n. Puedo prever que ellos se sienten un poco inc&oacute;modos, pero no es su culpa, ellos ten&iacute;an m&eacute;ritos tambi&eacute;n y sus capacidades, fueron electos y ah&iacute; van a estar. Aqu&iacute; tambi&eacute;n se dar&iacute;a eso que ha comentado alguna vez usted de que a veces se pierde, pero que el impulso que proporciona esa derrota luego hace que se avance con m&aacute;s velocidad. Para que no ser repita una situaci&oacute;n similar nunca, se trate de lo que se trate, me refiero. No era un proceso de catalizaci&oacute;n ideal o deseable, pero tenemos que mirarlo desde el punto de vista de que desde aqu&iacute;, en adelante, todo es avanzar y progresar porque llegamos al peor resultado respecto a unas elecciones, al momento m&aacute;s complejo, y ahora solo queda avanzar. Siento fuertemente que, hoy en d&iacute;a, la reflexi&oacute;n de los estados para la presentaci&oacute;n de candidaturas y para marcar el voto en la pr&oacute;xima elecci&oacute;n, que es en dos a&ntilde;os, va a ser totalmente distinto. Como tambi&eacute;n creo fuertemente que esta situaci&oacute;n de cierta dificultad que pasan hoy d&iacute;a los varones del comit&eacute;, y que insisto que no es culpa de ellos, tambi&eacute;n les hace asumir un papel muy muy comprometido en cuanto a ser portavoces de la defensa, la promoci&oacute;n y la protecci&oacute;n de los derechos de las mujeres y las ni&ntilde;as con discapacidad. Dentro de las Observaciones Generales que comentaba al principio, &iquest;podr&iacute;a hablarnos de la cuarta sobre el derecho a la Educaci&oacute;n Inclusiva? Personalmente, esta Observaci&oacute;n General la he vivido como el gran logro del comit&eacute;. Ha sido un gran desaf&iacute;o que nos hab&iacute;amos impuesto como comit&eacute;, de hecho desde el t&iacute;tulo: &quot;derecho a la educaci&oacute;n inclusiva&quot;. Explico los procedimientos que seguimos para que vean que es algo plural. Se elabora un borrador que el comit&eacute; analiza y lo presenta, lo abre, lo socializa a la sociedad, donde recibe m&uacute;ltiples comentarios de sociedad civil, de Estados Parte, de agencias de Naciones Unidas y luego viene un proceso en el que estos &lsquo;insumos&rsquo; son procesados y convertidos a lenguaje de la Observaci&oacute;n General. Todos aquellos que est&eacute;n en la l&iacute;nea de lo que el comit&eacute; ha trazado, seg&uacute;n lo que dice el art&iacute;culo 24 sobre educaci&oacute;n. Para nosotros siempre estuvo claro que deb&iacute;a ser un comentario relativo a educaci&oacute;n inclusiva y en esa l&iacute;nea, si lo leen, se refiere en todo momento la Observaci&oacute;n General para abordar c&oacute;mo concretar, realizar los pasos hacia esa educaci&oacute;n inclusiva, pasando por un an&aacute;lisis jur&iacute;dico de cu&aacute;les son los puntos de igualdad y no discriminaci&oacute;n, las cl&aacute;usulas de no exclusi&oacute;n, que contempla el art&iacute;culo, y cu&aacute;l es el mecanismo para lograr esa educaci&oacute;n inclusiva en la pr&aacute;ctica. A continuaci&oacute;n, pasamos a los v&iacute;nculos que tiene el derecho a la educaci&oacute;n inclusiva con otros aspectos de la vida, el ejercicio de otros derechos por parte de las personas con discapacidad. Y, por &uacute;ltimo, llegamos a la parte m&aacute;s sustancial, la forma para la implementaci&oacute;n, con recomendaciones particulares, de la educaci&oacute;n inclusiva por parte de los estados: c&oacute;mo el Estado debe dar un sustento y apoyo a todo el sistema educativo, y muy claramente quiero que conste que el sistema educativo incorpora lo p&uacute;blico, pero tambi&eacute;n lo privado. En un estado democr&aacute;tico de derecho no hay distintas normativas dependiendo del financiamiento de la educaci&oacute;n. Por tanto, la educaci&oacute;n inclusiva es para todos y lo importante es buscar los mecanismos que faciliten a los estudiantes con discapacidad esta plena inclusi&oacute;n. Esto pasa tambi&eacute;n por la formaci&oacute;n inicia, el perfeccionamiento de los docentes, y que empiecen a desarrollarse abiertamente en los modelos de educaci&oacute;n inclusiva en todas parte para que la persona no tenga que trasladarse a lugares lejanos para encontrar los modelos inclusivos. &quot;No existen categor&iacute;as de alumnos no educables. Todos los alumnos son educables&quot; Hay una declaraci&oacute;n muy importante tambi&eacute;n y es que no existen categor&iacute;as de alumnos no educables. Todos los alumnos son educables y sobre esta idea se apela a las entidades de estudio de todo nivel, del preescolar hasta el terciario, para que tengan un liderazgo comprometido con el tema de la educaci&oacute;n inclusiva. Esto se va a desglosar en proyectos educativos, en pol&iacute;ticas, en los organismos para que tomen conciencia no solo en el profesorado, sino toda la plantilla de los centros educativos, pero tambi&eacute;n los padres, centros de alumnos, redes de escuelas, etc. Compromete a todos, incluida la comunidad, no solo las cuatro paredes del centro educativo. Es un proyecto ambicioso, lo sabemos, y requiere un calendario, tiempo para que un Estado dar los pasos concretos hacia la educaci&oacute;n inclusiva, y que pueda haber indicadores que midan progresivamente c&oacute;mo se va haciendo este paso hacia la verdadera educaci&oacute;n inclusiva. Tambi&eacute;n en la Observaci&oacute;n General conectamos el art&iacute;culo con el Objetivo de Desarrollo Sostenible n&uacute;mero 4, que nos habla de la educaci&oacute;n inclusiva para todos. As&iacute;, vamos vinculando todos esos procesos para que logremos una plena inclusi&oacute;n educativa en un tiempo razonable. Pero el comentario va m&aacute;s all&aacute;, ya que solicita que esto sea materia de un presupuesto espec&iacute;fico que pueda apoyar los procesos de educaci&oacute;n inclusiva. Aqu&iacute; tengo que mencionar lo que es la consagraci&oacute;n de los ajustes razonables, que dicho sea de paso, en la Observaci&oacute;n Final para Espa&ntilde;a se se&ntilde;al&oacute;, espec&iacute;ficamente, que exist&iacute;a un derecho al ajuste razonable, y que era de aplicaci&oacute;n inmediata. Esto es un cambio cualitativo porque la denegaci&oacute;n de ajustes razonables es discriminaci&oacute;n y por lo tanto es justiciable. &quot;La denegaci&oacute;n de ajustes razonables es discriminaci&oacute;n y por lo tanto es justiciable&quot; Tambi&eacute;n se contempla que el estudiante debe tener posibilidad de recurrir a mecanismos de queja, independientes e imparciales, antes de llegar a tribunales. Siempre ha sostenido como labor de suma importancia la del cambio del modelo m&eacute;dico asistencial que existe para las personas con discapacidad hacia uno orientado en los derechos humanos, y que el &#39;Comit&eacute; de los derechos de las personas con discapacidad&#39; es un &quot;agente poderoso para la visibilizaci&oacute;n de este tema&quot;. &iquest;Nos lo explica? &iquest;Hemos avanzado algo? &iquest;Qu&eacute; habr&iacute;a que hacer para lograrlo? Tiene un valor importante para m&iacute; porque en lo que dices est&aacute; comprendido la fuerza y el mensaje con el que he predicado. Lo importante es que el &oacute;rgano no se limite a ser un &oacute;rgano de supervisi&oacute;n, que hay que decir que es una labor ciertamente muy grande el trabajo de revisi&oacute;n de informes de los Estados Parte y del protocolo participativo, de las quejas o de comunicaciones individuales o grupales, m&aacute;s las Observaciones Generales. Pero ha de ser un motor sin&eacute;rgico, un motor que transversalice la perspectiva de discapacidad. Vuelvo a insistir, los derechos de las personas con discapacidad no son una isla de los derechos humanos, sino un est&aacute;ndar integrado a todo el sistema internacional de promoci&oacute;n de los derechos humanos y, actualmente, a los Objetivos de Desarrollo Sostenible y la Agenda 2030. Pero todo eso tiene que moverlo intensamente alguna entidad. Y el comit&eacute; est&aacute; en una posici&oacute;n privilegiada para hacerlo y me siento muy contenta de que as&iacute; lo haya hecho. Si observamos, por ejemplo, los resultados de la Cumbre sobre Riesgos de Desastres y Emergencias Humanitarias, si revisamos los resultados de la Cumbre Humanitaria, la Cumbre sobre Cambio Clim&aacute;tico o la Reuni&oacute;n Mundial sobre Financiaci&oacute;n para el Desarrollo, y muchos otros casos que puedo mencionar, que a primera vista se podr&iacute;a uno preguntar qu&eacute; relaci&oacute;n tiene con las personas con discapacidad. Resulta que gracias al Comit&eacute;, que ha colocado su documento de posici&oacute;n en estas distintas instancias internacionales, ha logrado que los documentos de resultados de esas cumbres, conferencias y encuentros contemplen, espec&iacute;ficamente, recomendaciones en relaci&oacute;n a personas con discapacidad, cl&aacute;usulas mandatorias hacia personas con discapacidad, y su promoci&oacute;n y protecci&oacute;n de derechos. Esto es realmente un trabajo extra de lo que dice la Convenci&oacute;n, pero ha valido la pena. El programa de celebraciones de los diez a&ntilde;os de la Convenci&oacute;n no estaba dentro de nuestras obligaciones pero consideramos que era una obligaci&oacute;n moral, &eacute;tica, poder visibilizar los derechos de las personas con discapacidad en todo &aacute;mbito. Hasta el momento lo hemos hecho muy bien porque, de hecho, otros comit&eacute;s han venido a nosotros pidi&eacute;ndonos reuniones para que les asesoremos la manera para que ellos logren tambi&eacute;n generar una sinergia tan grande como la que ha conseguido nuestro comit&eacute;. Es una satisfacci&oacute;n como comit&eacute; comprobar que hemos marcado una pauta importante dentro del sistema. Francamente, no hemos dejado ning&uacute;n cabo suelto, los hemos abordado absolutamente todos.

"Tienen que desaparecer los regímenes atrasados en lo jurídico"

Claudia Goyes: «Perdí los estribos, pero gané una vida llena de sentido e inclusión»

Laura Sánchez: «Si luchas por tu meta y cuentas con los apoyos adecuados, todo es posible»

Teresa Palahí, Top 100 Honoraria: "Somos personas con discapacidad porque la sociedad nos discapacita"

Carolina López : «Cuando pasas de tener todos tus derechos reconocidos y, debido a una causa traumática, te das cuenta de que muchos se encuentran restringidos, sientes que algo tienes que hacer»

Entrevista: Regina Martínez, la joven que ocupa espacios para la discapacidad

Una responsable de Función Pública utiliza YouTube para promover el empleo público entre personas con discapacidad

Candela Sáinz, con una severa discapacidad visual, logra ser quinta en la Olimpiada de Economía y primera en EBAU en su instituto

Gema Canales, con tetraparesia y sin capacidad de lenguaje oral, consigue completar la ESO utilizando un dispositivo que sigue el movimiento de sus ojos.